Responsables : Pierre Girard et François PépinCes querelles autour du matérialisme peuvent être abordées
- 1/ à partir de problèmes internes (nous privilégierons le cas exemplaire de la médecine), mais ont également
- 2/ des répercussions externes, dans le domaine politique surtout. Au titre de leurs conséquences, on soulignera l’importance trop souvent méconnue des critiques. Yves Citton le montre parfaitement à propos de la constitution d’un imaginaire spinoziste dans la France des Lumières : pour être souvent fantasmées et parfois fort éloignées de leur correspondant originel, les différentes « inventions » des figures spinozistes athée, panthéiste, matérialiste, contestataire, etc. n’en ont pas moins une consistance théorique si forte qu’elles en viennent à supplanter le dit correspondant dans les polémiques. Ainsi, nous ne chercherons pas seulement à comprendre pourquoi la question anthropologique se fonde sur de nouvelles découvertes scientifiques, mais à montrer que et comment elle se manifeste et se transforme dans le champ de la politique et des passions.